സോഷ്യൽ മീഡിയ സ്വകാര്യത എത്രത്തോളം സംരക്ഷിക്കണം? വ്യൂസിനും ലൈക്കുകൾക്കും വേണ്ടി വ്യക്തിജീവിതം പങ്കുവെക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും വിവിധ കാഴ്ചപ്പാടുകളും വായിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കുവയ്ക്കൂ.
വ്യൂസിനും ലൈക്കുകൾക്കും വേണ്ടി സ്വകാര്യത പണയം വെക്കണോ?
ഇന്ന് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ കൂടുതൽ കാഴ്ചക്കാരെയും ഫോളോവേഴ്സിനെയും നേടുന്നതിനായി ചില കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാർ സാധാരണക്കാരായ മനുഷ്യരുടെ സ്വകാര്യത ലംഘിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വീഡിയോകളും ചിത്രങ്ങളും വ്യാപകമായി പങ്കുവെക്കുന്നുവെന്ന ആക്ഷേപം ശക്തമാണ്. പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ വെച്ച് ആളുകളുടെ മുൻകൂട്ടിയുള്ള അനുവാദമില്ലാതെ അവരെ ക്യാമറയ്ക്ക് മുന്നിലാക്കുക, പ്രാങ്ക് (Prank) വീഡിയോകളുടെ പേരിൽ വഴിപോക്കരെ പരസ്യമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുകയോ പരിഹസിക്കുകയോ ചെയ്യുക തുടങ്ങിയ പ്രവണതകൾ ഇന്ന് വലിയൊരു വിപണിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെയും കുറഞ്ഞ നിരക്കിലുള്ള ഇന്റർനെറ്റിന്റെയും ലഭ്യത ഈ പ്രവണതയ്ക്ക് ആക്കം കൂട്ടിയിട്ടുണ്ട്. ഡിജിറ്റൽ ലോകത്തെ വരുമാന സാധ്യതകളും (Monetization) പ്രശസ്തിക്കുവേണ്ടിയുള്ള മത്സരവുമാണ് ഇത്തരം അതിരുകടന്ന പ്രവൃത്തികൾക്ക് പിന്നിലെ പ്രധാന കാരണമെന്ന് ഈ രംഗത്തെ നിരീക്ഷകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
ഒരു വ്യക്തിയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ അയാളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തി പൊതു പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ഇടുന്നത് അടിസ്ഥാനപരമായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണെന്നാണ് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നത്. പൊതുസ്ഥലം എന്നാൽ ആർക്കും ആരെയും എപ്പോഴും ക്യാമറയിൽ പകർത്താനും അത് വിറ്റ് പണമാക്കാനുമുള്ള ഇടമല്ല എന്ന് അവർ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. അതേസമയം, ഇത് കേവലം വിനോദം (Entertainment) മാത്രമാണെന്നും ഇതിനെ അത്ര ഗൗരവമായി കാണേണ്ടതില്ലെന്നുമാണ് കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാരെ അനുകൂലിക്കുന്നവരുടെ പക്ഷം. ആളുകളിൽ താല്ക്കാലികമായി ചിരിയുണർത്താൻ മാത്രമാണ് ഇത്തരം പ്രാങ്കുകൾ ചെയ്യുന്നതെന്നും ഇതിൽ ദുരുദ്ദേശങ്ങൾ ഇല്ലെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ മത്സരബുദ്ധി സാധാരണക്കാരായ മനുഷ്യരെ മാനസിക സമ്മർദ്ദങ്ങളിലേക്കും ഡിജിറ്റൽ വിചാരണകളിലേക്കും തള്ളിവിടുന്നുണ്ടോ എന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ചോദ്യമാണ് ഇവിടെ അവശേഷിക്കുന്നത്.
ഈ പ്രവണതയോട് നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ നിലപാട് എന്താണ്? പൊതുവിടങ്ങളിലെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, ഡിജിറ്റൽ എത്തിക്സ് (Digital Ethics) എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സമൂഹത്തിൽ വ്യക്തമായൊരു ചർച്ചയും അവബോധവും രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടത് കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആവശ്യമാണ്. കേവലം വ്യൂസിനും പണത്തിനും വേണ്ടി പാവപ്പെട്ട മനുഷ്യരെ ഇരകളാക്കുന്നതിനെതിരെ ശക്തമായ പൊതുവികാരം രൂപീകരിക്കാനും, ഡിജിറ്റൽ രംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നവർക്കായി വ്യക്തമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ ആവശ്യമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാനും ഈ സംവാദം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.
പ്രാങ്ക് വീഡിയോകളും ഒളിക്യാമറകളും: ഈ ഡിജിറ്റൽ പ്രവണത എങ്ങനെ വളർന്നു?
ആദ്യകാലങ്ങളിൽ വിനോദ ചാനലുകളിൽ നിയന്ത്രിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പ്രൊഫഷണൽ ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആളുകളുടെ അനുവാദത്തോടെയായിരുന്നു ഇത്തരം പരിപാടികൾ ഷൂട്ട് ചെയ്തിരുന്നത്. വീഡിയോ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് അതിൽ ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതി വാങ്ങുക എന്നത് നിർബന്ധമായിരുന്നു. എന്നാൽ സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ വിപ്ലവവും യൂട്യൂബ്, ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം, ടിക്ടോക് തുടങ്ങിയ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ ജനകീയതയും ഈ വ്യവസായത്തിന്റെ സ്വഭാവം പാടെ മാറ്റിമറിച്ചു. ഇന്ന് ആർക്കും എവിടെവെച്ചും ആരുടെയും ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തി നിമിഷങ്ങൾക്കകം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതിക ചുറ്റുപാടാണ് നിലവിലുള്ളത്.
ഈ പരിണാമത്തിന് പിന്നിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചാലകശക്തി സോഷ്യൽ മീഡിയ നൽകുന്ന മോണിറ്റൈസേഷൻ അഥവാ സാമ്പത്തിക ലാഭമാണ്. ഒരു വീഡിയോയ്ക്ക് ലഭിക്കുന്ന വ്യൂസും ലൈക്കുകളും നേരിട്ട് പണമായി മാറുന്ന സംവിധാനം നിലവിൽ വന്നതോടെ, കാഴ്ചക്കാരുടെ എണ്ണം കൂട്ടാൻ ഏത് അറ്റവും വരെ പോകാൻ ക്രിയേറ്റർമാർ തയ്യാറാകുന്നു. ഇതിന്റെ ഭാഗമായാണ് വഴിപോക്കരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിലുള്ള പ്രാങ്കുകളും, ആളുകളുടെ വൈകാരികമായ പ്രതികരണങ്ങളെ ഒളിഞ്ഞിരുന്ന് പകർത്തുന്ന രീതികളും സാധാരണമായി മാറിയത്. നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ കുറവും ഡിജിറ്റൽ ലോകത്തെ അമിത സ്വാതന്ത്ര്യവും ഈ പ്രവണതയ്ക്ക് കൂടുതൽ വേഗത നൽകി.
നമ്മൾ എന്തിനാണ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്?
ഈ വിഷയം ഇന്ന് ഓരോ സാധാരണ പൗരനെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. കാരണം, നാളെ നമ്മളിൽ ആരും ഒരു വഴിപോക്കനായി പോകുമ്പോൾ ഇത്തരം ഡിജിറ്റൽ കെണികളിൽ പെട്ടുപോയേക്കാം. ഇത് സമൂഹത്തിലെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളെ പല തരത്തിലാണ് സ്വാധീനിക്കുന്നത്:
-
👥 കുടുംബങ്ങൾ: തങ്ങളുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ അവരുടെ അറിവില്ലാതെ ഇന്റർനെറ്റിൽ പ്രചരിക്കുന്നത് പല കുടുംബങ്ങളിലും വലിയ മാനസിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും സാമൂഹികമായ ഒറ്റപ്പെടലുകൾക്കും കാരണമാകുന്നുണ്ട്.
-
🎓 യുവതലമുറ: കൂടുതൽ ലൈക്കുകൾ നേടുന്നത് മാത്രമാണ് വിജയമെന്ന തെറ്റായ ചിന്താഗതിയിലേക്ക് യുവതലമുറയെ ഇത്തരം വീഡിയോകൾ നയിക്കുന്നു. ഇത് ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളിൽ വലിയ ഇടിവുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
-
🛍️ വ്യാപാരികളും സ്ഥാപനങ്ങളും: അനുവാദമില്ലാതെ കടകളിലും ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങളിലും കയറി ക്രിയേറ്റർമാർ നടത്തുന്ന അതിക്രമങ്ങൾ കച്ചവടത്തെയും ഉപഭോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയെയും ബാധിക്കുന്നു.
-
⚖️ നിയമ വ്യവസ്ഥ: ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെയും സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തിന്റെയും (Right to Privacy) പരിധിയിൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ വരുമോ ഇല്ലയോ എന്ന വലിയൊരു നിയമപരമായ തർക്കത്തിന് ഇത് വഴിതുറക്കുന്നു.
അതിരുകടക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടപെടലുകളെ അനുകൂലിക്കുന്നവർ പറയുന്നത്
ഈ രംഗത്തെ കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാരെയും സോഷ്യൽ മീഡിയ ട്രെൻഡുകളെയും അനുകൂലിക്കുന്നവർ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന പ്രധാന വാദങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:
-
🎭 കേവലം വിനോദം: നിത്യജീവിതത്തിലെ കടുത്ത മാനസിക സമ്മർദ്ദങ്ങളിൽ നിന്നും ആളുകൾക്ക് താല്ക്കാലികമായ ഒരു ചിരിയും ആശ്വാസവും നൽകാൻ ഇത്തരം പ്രാങ്ക് വീഡിയോകൾക്ക് സാധിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് ആരെയും ദ്രോഹിക്കാനല്ല, മറിച്ച് തമാശയ്ക്ക് വേണ്ടി മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.
-
📢 ഡിജിറ്റൽ സ്വാതന്ത്ര്യം: പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. അതിൽ കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നത് ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിലെ സർഗ്ഗാത്മകതയെയും മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കും.
-
💼 തൊഴിലവസരങ്ങൾ: ലക്ഷക്കണക്കിന് യുവാക്കൾക്ക് ഇന്ന് കണ്ടന്റ് ക്രിയേഷൻ ഒരു മികച്ച കരിയർ മാർഗ്ഗമാണ്. ഇതിലൂടെ അവർ സ്വയം തൊഴിൽ കണ്ടെത്തുകയും സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട്.
-
💡 യഥാർത്ഥ പ്രതികരണങ്ങൾ: മുൻകൂട്ടി പ്ലാൻ ചെയ്യാതെ ആളുകളിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്ന സ്വാഭാവികമായ മാനുഷിക പ്രതികരണങ്ങളാണ് ഇത്തരം വീഡിയോകളെ ജനപ്രിയമാക്കുന്നത്. അത് സമൂഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ മുഖം കാണിക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമം കൂടിയാണ്.
ഈ പ്രവണതയ്ക്കെതിരെ വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ അനാവശ്യ ക്യാമറ പ്രയോഗങ്ങളെയും സ്വകാര്യതാ ലംഘനങ്ങളെയും ശക്തമായി എതിർക്കുന്നവർ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന ആശങ്കകൾ ഇവയാണ്:
-
🔒 സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനം: ഒരു വ്യക്തി പൊതുസ്ഥലത്ത് ആയിരിക്കുമ്പോൾ പോലും അയാളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ അനുവാദമില്ലാതെ പകർത്തി പൊതുവിടത്തിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണ്.
-
🧠 മാനസിക ആഘാതം: പ്രാങ്കുകളുടെ പേരിൽ ആളുകളെ പരിഹസിക്കുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഭയപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് അവരിൽ വലിയ മാനസിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കാം. പ്രത്യേകിച്ച് ഹൃദ്രോഗികളോ പ്രായമായവരോ ആയ ആളുകൾ ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾക്ക് ഇരയാകുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന അപകടങ്ങൾ ചെറുതല്ല.
-
⚖️ ഡിജിറ്റൽ ലിഞ്ച് പ്രോസസ്സ്: അനുവാദമില്ലാതെ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഇടുന്ന ചെറിയൊരു ദൃശ്യം പോലും വലിയ തെറ്റിദ്ധാരണകൾക്ക് വഴിതുറക്കുകയും, ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളിൽ ക്രൂരമായ ആക്ഷേപങ്ങൾക്കും വിചാരണകൾക്കും ഇരയാകേണ്ടി വരികയും ചെയ്യുന്നു.
-
📉 സാമൂഹിക അരാജകത്വം: വ്യൂസ് കൂട്ടാൻ വേണ്ടി എന്ത് നിയമവിരുദ്ധമായ കാര്യങ്ങളും ചെയ്യാമെന്ന ചിന്താഗതി വളരുന്നത് സമൂഹത്തിൽ അച്ചടക്കമില്ലായ്മയും അന്യോന്യമുള്ള അവിശ്വാസവും വർദ്ധിപ്പിക്കും.
ഈ വിഷയത്തിൽ ആർക്കൊക്കെയാണ് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുള്ളത്?
-
🏛️ ഭരണകൂടവും നിയമപാലകരും: സൈബർ നിയമങ്ങൾ കൂടുതൽ കർശനമാക്കണമെന്ന പക്ഷത്താണ് അധികാരികൾ. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ചിത്രീകരണങ്ങൾക്കെതിരെ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് പോലീസ് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും പലപ്പോഴും കൃത്യമായ പരാതികൾ ലഭിക്കാത്തത് വെല്ലുവിളിയാകുന്നു.
-
🎓 മനശാസ്ത്രജ്ഞർ: വ്യൂസിന് വേണ്ടിയുള്ള അമിതമായ ഈ ആവേശം ക്രിയേറ്റർമാരിൽ വലിയ തോതിലുള്ള പെരുമാറ്റ വൈകല്യങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്നും, ഇരകളാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ അത് കടുത്ത ട്രോമ (Trauma) ഉണ്ടാക്കുമെന്നും ഇവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
-
💻 കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാർ: ഈ മേഖലയിൽ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് വലിയൊരു വിഭാഗം മുതിർന്ന ക്രിയേറ്റർമാർ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ചിലർ ഇപ്പോഴും വ്യൂസ് കൂട്ടാൻ വേണ്ടിയുള്ള എളുപ്പവഴിയായി സാധാരണക്കാരെ ഇരകളാക്കുന്ന രീതി തുടരുകയാണ്.
-
👥 സാധാരണ പൊതുജനം: ഭൂരിഭാഗം സാധാരണക്കാരും തങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം എന്ന ആഗ്രഹമുള്ളവരാണ്. പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ സ്വസ്ഥമായി നടക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ക്യാമറ കണ്ണുകൾ കവരരുതെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിലെ സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട വസ്തുതകൾ
-
⚖️ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം (Right to Privacy) ഒരു മൗലികാവകാശമായി സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.
-
📱 ഒരു വ്യക്തിയുടെ അനുവാദമില്ലാതെ അയാളുടെ ചിത്രങ്ങൾ മോശം രീതിയിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ഐടി ആക്ട് (IT Act 66E) പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റമാണ്.
-
🗺️ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ വെച്ച് ആളുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ പകർത്തുന്നതിനും അത് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പങ്കുവെക്കുന്നതിനും കടുത്ത നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ട് (GDPR).
-
🚨 പ്രാങ്ക് വീഡിയോകളുടെ പേരിൽ ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നത് ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമപ്രകാരം ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി കണക്കാക്കാം.
-
💰 സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ഭൂരിഭാഗം പ്രാങ്ക് വീഡിയോകളും കൂടുതൽ വരുമാനം നേടുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ മാത്രമാണ് നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നത്.
-
❌ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം മറ്റൊരാളുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള അവകാശമല്ല.
ആളുകൾക്കിടയിലെ ചില തെറ്റിദ്ധാരണകൾ
-
❌ തെറ്റിദ്ധാരണ: പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ വെച്ച് ആരുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ വേണമെങ്കിലും പകർത്താൻ ആർക്കും നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്.
-
വസ്തുത: പൊതുസ്ഥലമാണെങ്കിൽ പോലും ഒരു വ്യക്തിയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ അയാളെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തുന്നതും അത് വാണിജ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കോ വ്യൂസിന് വേണ്ടിയോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
-
-
❌ തെറ്റിദ്ധാരണ: പ്രാങ്ക് വീഡിയോകൾ വെറും തമാശയായതുകൊണ്ട് അതിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.
-
വസ്തുത: ഇരയാക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്ക് മാനസികമായോ ശാരീരികമായോ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടായാൽ ക്രിയേറ്റർക്കെതിരെ നിയമനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ പൂർണ്ണമായ അവകാശമുണ്ട്.
-
ഭാവിയിൽ എന്തൊക്കെ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം?
-
🌟 ഏറ്റവും മികച്ച സാഹചര്യം: കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാർ സ്വയം ഒരു പെരുമാറ്റച്ചട്ടം രൂപീകരിക്കുകയും, സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ സ്വകാര്യതാ ലംഘനം നടത്തുന്ന വീഡിയോകൾക്ക് കർശനമായ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡിജിറ്റൽ എത്തിക്സ് പാലിച്ചുകൊണ്ട് ഗുണനിലവാരമുള്ള കണ്ടന്റുകൾ മാത്രം വിപണിയിൽ വരുന്നു.
-
⚠️ ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യം: വ്യൂസിന് വേണ്ടിയുള്ള കടുത്ത മത്സരം കാരണം പ്രാങ്കുകളുടെ ക്രൂരത വർദ്ധിക്കുന്നു. ഇത് വലിയ ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ആളുകളുടെ ജീവന് തന്നെ ഭീഷണിയാകുന്ന അപകടങ്ങളിലേക്കും നയിക്കുന്നു.
-
⚙️ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യം: പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്നും പരാതികൾ വർദ്ധിക്കുന്നതോടെ, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ വ്ലോഗിംഗിനും ക്യാമറ ഉപയോഗത്തിനും സർക്കാർ കർശനമായ ലൈസൻസിംഗ് സംവിധാനങ്ങളും നിയമങ്ങളും കൊണ്ടുവരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ചില ചോദ്യങ്ങൾ
-
കേവലം വിനോദത്തിന്റെ പേരിൽ മറ്റൊരാളെ മാനസികമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാൻ സോഷ്യൽ മീഡിയക്ക് അവകാശമുണ്ടോ?
-
കാഴ്ചക്കാരായ നമ്മൾ ഇത്തരം വീഡിയോകൾ കാണുകയും ലൈക്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നത് വഴി ഈ തെറ്റായ പ്രവണതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്?
-
ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഡിജിറ്റൽ സ്വകാര്യത ഉറപ്പാക്കാൻ നിലവിലുള്ള സൈബർ നിയമങ്ങൾ പര്യാപ്തമാണോ?
-
ഇത്തരം അതിരുകടന്ന വീഡിയോകൾ ചെയ്യുന്ന ക്രിയേറ്റർമാർക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ സ്ഥിരമായ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?
-
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ സർക്കാർ കൊണ്ടുവരണമോ?
സോഷ്യൽ മീഡിയ സ്വകാര്യത എത്രത്തോളം സംരക്ഷിക്കണം? വ്യൂസിനും ലൈക്കുകൾക്കും വേണ്ടി വ്യക്തിജീവിതം പങ്കുവെക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും വിവിധ കാഴ്ചപ്പാടുകളും വായിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കുവയ്ക്കൂ.
വ്യൂസിനും ലൈക്കുകൾക്കും വേണ്ടി സ്വകാര്യത പണയം വെക്കണോ?
ഇന്ന് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ കൂടുതൽ കാഴ്ചക്കാരെയും ഫോളോവേഴ്സിനെയും നേടുന്നതിനായി ചില കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാർ സാധാരണക്കാരായ മനുഷ്യരുടെ സ്വകാര്യത ലംഘിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വീഡിയോകളും ചിത്രങ്ങളും വ്യാപകമായി പങ്കുവെക്കുന്നുവെന്ന ആക്ഷേപം ശക്തമാണ്. പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ വെച്ച് ആളുകളുടെ മുൻകൂട്ടിയുള്ള അനുവാദമില്ലാതെ അവരെ ക്യാമറയ്ക്ക് മുന്നിലാക്കുക, പ്രാങ്ക് (Prank) വീഡിയോകളുടെ പേരിൽ വഴിപോക്കരെ പരസ്യമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുകയോ പരിഹസിക്കുകയോ ചെയ്യുക തുടങ്ങിയ പ്രവണതകൾ ഇന്ന് വലിയൊരു വിപണിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെയും കുറഞ്ഞ നിരക്കിലുള്ള ഇന്റർനെറ്റിന്റെയും ലഭ്യത ഈ പ്രവണതയ്ക്ക് ആക്കം കൂട്ടിയിട്ടുണ്ട്. ഡിജിറ്റൽ ലോകത്തെ വരുമാന സാധ്യതകളും (Monetization) പ്രശസ്തിക്കുവേണ്ടിയുള്ള മത്സരവുമാണ് ഇത്തരം അതിരുകടന്ന പ്രവൃത്തികൾക്ക് പിന്നിലെ പ്രധാന കാരണമെന്ന് ഈ രംഗത്തെ നിരീക്ഷകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
ഒരു വ്യക്തിയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ അയാളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തി പൊതു പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ഇടുന്നത് അടിസ്ഥാനപരമായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണെന്നാണ് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നത്. പൊതുസ്ഥലം എന്നാൽ ആർക്കും ആരെയും എപ്പോഴും ക്യാമറയിൽ പകർത്താനും അത് വിറ്റ് പണമാക്കാനുമുള്ള ഇടമല്ല എന്ന് അവർ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. അതേസമയം, ഇത് കേവലം വിനോദം (Entertainment) മാത്രമാണെന്നും ഇതിനെ അത്ര ഗൗരവമായി കാണേണ്ടതില്ലെന്നുമാണ് കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാരെ അനുകൂലിക്കുന്നവരുടെ പക്ഷം. ആളുകളിൽ താല്ക്കാലികമായി ചിരിയുണർത്താൻ മാത്രമാണ് ഇത്തരം പ്രാങ്കുകൾ ചെയ്യുന്നതെന്നും ഇതിൽ ദുരുദ്ദേശങ്ങൾ ഇല്ലെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ മത്സരബുദ്ധി സാധാരണക്കാരായ മനുഷ്യരെ മാനസിക സമ്മർദ്ദങ്ങളിലേക്കും ഡിജിറ്റൽ വിചാരണകളിലേക്കും തള്ളിവിടുന്നുണ്ടോ എന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ചോദ്യമാണ് ഇവിടെ അവശേഷിക്കുന്നത്.
ഈ പ്രവണതയോട് നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ നിലപാട് എന്താണ്? പൊതുവിടങ്ങളിലെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, ഡിജിറ്റൽ എത്തിക്സ് (Digital Ethics) എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സമൂഹത്തിൽ വ്യക്തമായൊരു ചർച്ചയും അവബോധവും രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടത് കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആവശ്യമാണ്. കേവലം വ്യൂസിനും പണത്തിനും വേണ്ടി പാവപ്പെട്ട മനുഷ്യരെ ഇരകളാക്കുന്നതിനെതിരെ ശക്തമായ പൊതുവികാരം രൂപീകരിക്കാനും, ഡിജിറ്റൽ രംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നവർക്കായി വ്യക്തമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ ആവശ്യമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാനും ഈ സംവാദം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.
പ്രാങ്ക് വീഡിയോകളും ഒളിക്യാമറകളും: ഈ ഡിജിറ്റൽ പ്രവണത എങ്ങനെ വളർന്നു?
ആദ്യകാലങ്ങളിൽ വിനോദ ചാനലുകളിൽ നിയന്ത്രിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പ്രൊഫഷണൽ ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആളുകളുടെ അനുവാദത്തോടെയായിരുന്നു ഇത്തരം പരിപാടികൾ ഷൂട്ട് ചെയ്തിരുന്നത്. വീഡിയോ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് അതിൽ ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതി വാങ്ങുക എന്നത് നിർബന്ധമായിരുന്നു. എന്നാൽ സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ വിപ്ലവവും യൂട്യൂബ്, ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം, ടിക്ടോക് തുടങ്ങിയ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ ജനകീയതയും ഈ വ്യവസായത്തിന്റെ സ്വഭാവം പാടെ മാറ്റിമറിച്ചു. ഇന്ന് ആർക്കും എവിടെവെച്ചും ആരുടെയും ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തി നിമിഷങ്ങൾക്കകം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതിക ചുറ്റുപാടാണ് നിലവിലുള്ളത്.
ഈ പരിണാമത്തിന് പിന്നിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചാലകശക്തി സോഷ്യൽ മീഡിയ നൽകുന്ന മോണിറ്റൈസേഷൻ അഥവാ സാമ്പത്തിക ലാഭമാണ്. ഒരു വീഡിയോയ്ക്ക് ലഭിക്കുന്ന വ്യൂസും ലൈക്കുകളും നേരിട്ട് പണമായി മാറുന്ന സംവിധാനം നിലവിൽ വന്നതോടെ, കാഴ്ചക്കാരുടെ എണ്ണം കൂട്ടാൻ ഏത് അറ്റവും വരെ പോകാൻ ക്രിയേറ്റർമാർ തയ്യാറാകുന്നു. ഇതിന്റെ ഭാഗമായാണ് വഴിപോക്കരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിലുള്ള പ്രാങ്കുകളും, ആളുകളുടെ വൈകാരികമായ പ്രതികരണങ്ങളെ ഒളിഞ്ഞിരുന്ന് പകർത്തുന്ന രീതികളും സാധാരണമായി മാറിയത്. നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ കുറവും ഡിജിറ്റൽ ലോകത്തെ അമിത സ്വാതന്ത്ര്യവും ഈ പ്രവണതയ്ക്ക് കൂടുതൽ വേഗത നൽകി.
നമ്മൾ എന്തിനാണ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്?
ഈ വിഷയം ഇന്ന് ഓരോ സാധാരണ പൗരനെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. കാരണം, നാളെ നമ്മളിൽ ആരും ഒരു വഴിപോക്കനായി പോകുമ്പോൾ ഇത്തരം ഡിജിറ്റൽ കെണികളിൽ പെട്ടുപോയേക്കാം. ഇത് സമൂഹത്തിലെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളെ പല തരത്തിലാണ് സ്വാധീനിക്കുന്നത്:
-
👥 കുടുംബങ്ങൾ: തങ്ങളുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ അവരുടെ അറിവില്ലാതെ ഇന്റർനെറ്റിൽ പ്രചരിക്കുന്നത് പല കുടുംബങ്ങളിലും വലിയ മാനസിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും സാമൂഹികമായ ഒറ്റപ്പെടലുകൾക്കും കാരണമാകുന്നുണ്ട്.
-
🎓 യുവതലമുറ: കൂടുതൽ ലൈക്കുകൾ നേടുന്നത് മാത്രമാണ് വിജയമെന്ന തെറ്റായ ചിന്താഗതിയിലേക്ക് യുവതലമുറയെ ഇത്തരം വീഡിയോകൾ നയിക്കുന്നു. ഇത് ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളിൽ വലിയ ഇടിവുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
-
🛍️ വ്യാപാരികളും സ്ഥാപനങ്ങളും: അനുവാദമില്ലാതെ കടകളിലും ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങളിലും കയറി ക്രിയേറ്റർമാർ നടത്തുന്ന അതിക്രമങ്ങൾ കച്ചവടത്തെയും ഉപഭോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയെയും ബാധിക്കുന്നു.
-
⚖️ നിയമ വ്യവസ്ഥ: ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെയും സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തിന്റെയും (Right to Privacy) പരിധിയിൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ വരുമോ ഇല്ലയോ എന്ന വലിയൊരു നിയമപരമായ തർക്കത്തിന് ഇത് വഴിതുറക്കുന്നു.
അതിരുകടക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടപെടലുകളെ അനുകൂലിക്കുന്നവർ പറയുന്നത്
ഈ രംഗത്തെ കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാരെയും സോഷ്യൽ മീഡിയ ട്രെൻഡുകളെയും അനുകൂലിക്കുന്നവർ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന പ്രധാന വാദങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:
-
🎭 കേവലം വിനോദം: നിത്യജീവിതത്തിലെ കടുത്ത മാനസിക സമ്മർദ്ദങ്ങളിൽ നിന്നും ആളുകൾക്ക് താല്ക്കാലികമായ ഒരു ചിരിയും ആശ്വാസവും നൽകാൻ ഇത്തരം പ്രാങ്ക് വീഡിയോകൾക്ക് സാധിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് ആരെയും ദ്രോഹിക്കാനല്ല, മറിച്ച് തമാശയ്ക്ക് വേണ്ടി മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.
-
📢 ഡിജിറ്റൽ സ്വാതന്ത്ര്യം: പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. അതിൽ കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നത് ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിലെ സർഗ്ഗാത്മകതയെയും മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കും.
-
💼 തൊഴിലവസരങ്ങൾ: ലക്ഷക്കണക്കിന് യുവാക്കൾക്ക് ഇന്ന് കണ്ടന്റ് ക്രിയേഷൻ ഒരു മികച്ച കരിയർ മാർഗ്ഗമാണ്. ഇതിലൂടെ അവർ സ്വയം തൊഴിൽ കണ്ടെത്തുകയും സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട്.
-
💡 യഥാർത്ഥ പ്രതികരണങ്ങൾ: മുൻകൂട്ടി പ്ലാൻ ചെയ്യാതെ ആളുകളിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്ന സ്വാഭാവികമായ മാനുഷിക പ്രതികരണങ്ങളാണ് ഇത്തരം വീഡിയോകളെ ജനപ്രിയമാക്കുന്നത്. അത് സമൂഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ മുഖം കാണിക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമം കൂടിയാണ്.
ഈ പ്രവണതയ്ക്കെതിരെ വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ അനാവശ്യ ക്യാമറ പ്രയോഗങ്ങളെയും സ്വകാര്യതാ ലംഘനങ്ങളെയും ശക്തമായി എതിർക്കുന്നവർ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന ആശങ്കകൾ ഇവയാണ്:
-
🔒 സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനം: ഒരു വ്യക്തി പൊതുസ്ഥലത്ത് ആയിരിക്കുമ്പോൾ പോലും അയാളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ അനുവാദമില്ലാതെ പകർത്തി പൊതുവിടത്തിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണ്.
-
🧠 മാനസിക ആഘാതം: പ്രാങ്കുകളുടെ പേരിൽ ആളുകളെ പരിഹസിക്കുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഭയപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് അവരിൽ വലിയ മാനസിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കാം. പ്രത്യേകിച്ച് ഹൃദ്രോഗികളോ പ്രായമായവരോ ആയ ആളുകൾ ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾക്ക് ഇരയാകുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന അപകടങ്ങൾ ചെറുതല്ല.
-
⚖️ ഡിജിറ്റൽ ലിഞ്ച് പ്രോസസ്സ്: അനുവാദമില്ലാതെ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഇടുന്ന ചെറിയൊരു ദൃശ്യം പോലും വലിയ തെറ്റിദ്ധാരണകൾക്ക് വഴിതുറക്കുകയും, ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളിൽ ക്രൂരമായ ആക്ഷേപങ്ങൾക്കും വിചാരണകൾക്കും ഇരയാകേണ്ടി വരികയും ചെയ്യുന്നു.
-
📉 സാമൂഹിക അരാജകത്വം: വ്യൂസ് കൂട്ടാൻ വേണ്ടി എന്ത് നിയമവിരുദ്ധമായ കാര്യങ്ങളും ചെയ്യാമെന്ന ചിന്താഗതി വളരുന്നത് സമൂഹത്തിൽ അച്ചടക്കമില്ലായ്മയും അന്യോന്യമുള്ള അവിശ്വാസവും വർദ്ധിപ്പിക്കും.
ഈ വിഷയത്തിൽ ആർക്കൊക്കെയാണ് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുള്ളത്?
-
🏛️ ഭരണകൂടവും നിയമപാലകരും: സൈബർ നിയമങ്ങൾ കൂടുതൽ കർശനമാക്കണമെന്ന പക്ഷത്താണ് അധികാരികൾ. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ചിത്രീകരണങ്ങൾക്കെതിരെ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് പോലീസ് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും പലപ്പോഴും കൃത്യമായ പരാതികൾ ലഭിക്കാത്തത് വെല്ലുവിളിയാകുന്നു.
-
🎓 മനശാസ്ത്രജ്ഞർ: വ്യൂസിന് വേണ്ടിയുള്ള അമിതമായ ഈ ആവേശം ക്രിയേറ്റർമാരിൽ വലിയ തോതിലുള്ള പെരുമാറ്റ വൈകല്യങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്നും, ഇരകളാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ അത് കടുത്ത ട്രോമ (Trauma) ഉണ്ടാക്കുമെന്നും ഇവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
-
💻 കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാർ: ഈ മേഖലയിൽ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് വലിയൊരു വിഭാഗം മുതിർന്ന ക്രിയേറ്റർമാർ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ചിലർ ഇപ്പോഴും വ്യൂസ് കൂട്ടാൻ വേണ്ടിയുള്ള എളുപ്പവഴിയായി സാധാരണക്കാരെ ഇരകളാക്കുന്ന രീതി തുടരുകയാണ്.
-
👥 സാധാരണ പൊതുജനം: ഭൂരിഭാഗം സാധാരണക്കാരും തങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം എന്ന ആഗ്രഹമുള്ളവരാണ്. പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ സ്വസ്ഥമായി നടക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ക്യാമറ കണ്ണുകൾ കവരരുതെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിലെ സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട വസ്തുതകൾ
-
⚖️ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം (Right to Privacy) ഒരു മൗലികാവകാശമായി സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.
-
📱 ഒരു വ്യക്തിയുടെ അനുവാദമില്ലാതെ അയാളുടെ ചിത്രങ്ങൾ മോശം രീതിയിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ഐടി ആക്ട് (IT Act 66E) പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റമാണ്.
-
🗺️ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ വെച്ച് ആളുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ പകർത്തുന്നതിനും അത് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പങ്കുവെക്കുന്നതിനും കടുത്ത നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ട് (GDPR).
-
🚨 പ്രാങ്ക് വീഡിയോകളുടെ പേരിൽ ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നത് ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമപ്രകാരം ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി കണക്കാക്കാം.
-
💰 സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ഭൂരിഭാഗം പ്രാങ്ക് വീഡിയോകളും കൂടുതൽ വരുമാനം നേടുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ മാത്രമാണ് നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നത്.
-
❌ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം മറ്റൊരാളുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള അവകാശമല്ല.
ആളുകൾക്കിടയിലെ ചില തെറ്റിദ്ധാരണകൾ
-
❌ തെറ്റിദ്ധാരണ: പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ വെച്ച് ആരുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ വേണമെങ്കിലും പകർത്താൻ ആർക്കും നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്.
-
വസ്തുത: പൊതുസ്ഥലമാണെങ്കിൽ പോലും ഒരു വ്യക്തിയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ അയാളെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തുന്നതും അത് വാണിജ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കോ വ്യൂസിന് വേണ്ടിയോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
-
-
❌ തെറ്റിദ്ധാരണ: പ്രാങ്ക് വീഡിയോകൾ വെറും തമാശയായതുകൊണ്ട് അതിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.
-
വസ്തുത: ഇരയാക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്ക് മാനസികമായോ ശാരീരികമായോ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടായാൽ ക്രിയേറ്റർക്കെതിരെ നിയമനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ പൂർണ്ണമായ അവകാശമുണ്ട്.
-
ഭാവിയിൽ എന്തൊക്കെ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം?
-
🌟 ഏറ്റവും മികച്ച സാഹചര്യം: കണ്ടന്റ് ക്രിയേറ്റർമാർ സ്വയം ഒരു പെരുമാറ്റച്ചട്ടം രൂപീകരിക്കുകയും, സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ സ്വകാര്യതാ ലംഘനം നടത്തുന്ന വീഡിയോകൾക്ക് കർശനമായ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഡിജിറ്റൽ എത്തിക്സ് പാലിച്ചുകൊണ്ട് ഗുണനിലവാരമുള്ള കണ്ടന്റുകൾ മാത്രം വിപണിയിൽ വരുന്നു.
-
⚠️ ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യം: വ്യൂസിന് വേണ്ടിയുള്ള കടുത്ത മത്സരം കാരണം പ്രാങ്കുകളുടെ ക്രൂരത വർദ്ധിക്കുന്നു. ഇത് വലിയ ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ആളുകളുടെ ജീവന് തന്നെ ഭീഷണിയാകുന്ന അപകടങ്ങളിലേക്കും നയിക്കുന്നു.
-
⚙️ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യം: പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്നും പരാതികൾ വർദ്ധിക്കുന്നതോടെ, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ വ്ലോഗിംഗിനും ക്യാമറ ഉപയോഗത്തിനും സർക്കാർ കർശനമായ ലൈസൻസിംഗ് സംവിധാനങ്ങളും നിയമങ്ങളും കൊണ്ടുവരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ചില ചോദ്യങ്ങൾ
-
കേവലം വിനോദത്തിന്റെ പേരിൽ മറ്റൊരാളെ മാനസികമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാൻ സോഷ്യൽ മീഡിയക്ക് അവകാശമുണ്ടോ?
-
കാഴ്ചക്കാരായ നമ്മൾ ഇത്തരം വീഡിയോകൾ കാണുകയും ലൈക്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നത് വഴി ഈ തെറ്റായ പ്രവണതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്?
-
ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഡിജിറ്റൽ സ്വകാര്യത ഉറപ്പാക്കാൻ നിലവിലുള്ള സൈബർ നിയമങ്ങൾ പര്യാപ്തമാണോ?
-
ഇത്തരം അതിരുകടന്ന വീഡിയോകൾ ചെയ്യുന്ന ക്രിയേറ്റർമാർക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ സ്ഥിരമായ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?
-
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ സർക്കാർ കൊണ്ടുവരണമോ?
ഇന്നത്തെ സോഷ്യൽ മീഡിയ സംസ്കാരം മനുഷ്യരെ വെറുമൊരു ‘പ്രദർശന വസ്തു’വായി മാറ്റിയിരിക്കുകയാണ്. കുറച്ച് ലൈക്കുകൾക്കും വ്യൂസിനും വേണ്ടി സ്വന്തം ബെഡ്റൂം ദൃശ്യങ്ങൾ വരെ ക്യാമറയിലാക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ എത്തിനിൽക്കുന്നു. ഇത് കേവലം വ്യക്തിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രശ്നമല്ല. കുട്ടികളുടെ ചിത്രങ്ങളും daily റൂട്ടീനുകളും പരസ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് സൈബർ ബുള്ളിയിങ്ങിനും (Cyberbullying), മോർഫിംഗിനും, മറ്റ് ഗുരുതരമായ ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും വഴിവെക്കുന്നു. ഇൻഫ്ലുവൻസർമാർ തങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത വിറ്റ് പണമുണ്ടാക്കുമ്പോൾ, അത് കാണുന്ന കൗമാരപ്രായക്കാരായ കുട്ടികളും ഇതാണ് ശരിയായ വഴിയെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. ഡിജിറ്റൽ ലോകത്ത് ഒരിക്കൽ പങ്കുവെക്കപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ പിന്നീട് പൂർണ്ണമായി ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന യാഥാർത്ഥ്യം നമ്മൾ തിരിച്ചറിയണം.
എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും നെഗറ്റീവായി കാണേണ്ടതില്ല. ഇന്ന് സോഷ്യൽ മീഡിയ എന്നത് പലർക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് വീട്ടമ്മമാർക്കും സാധാരണക്കാരായ യുവാക്കൾക്കും സ്വന്തം കഴിവ് തെളിയിക്കാനും സാമ്പത്തിക ഭദ്രത നേടാനുമുള്ള ഒരു മികച്ച പ്ലാറ്റ്ഫോമാണ്. തങ്ങളുടെ നിത്യജീവിതത്തിലെ ചെറിയ സന്തോഷങ്ങളും പാചക രീതികളും വ്ലോഗുകളിലൂടെ പങ്കുവെക്കുമ്പോൾ ആളുകൾക്ക് അവരോട് ഒരു പ്രത്യേക ആത്മബന്ധം (Relatability) തോന്നുന്നു. അതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന വരുമാനം പല കുടുംബങ്ങളുടെയും വലിയൊരു ജീവനമാർഗ്ഗമാണ്. ഇതിനെ സ്വകാര്യത പണയം വെക്കലായി കാണാൻ കഴിയില്ല. എന്ത് കാണിക്കണം, എവിടെ ക്യാമറ ഓഫ് ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ ധാരണയോടെ (Self-regulation) മുന്നോട്ട് പോയാൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി വലിയ വിജയങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ സാധിക്കും
വ്യൂസും ലൈക്കുകളും താൽക്കാലികമായ ഒരു കുമിള മാത്രമാണ്. എന്നാൽ സ്വകാര്യതയും ആത്മാഭിമാനവും നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ അത് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ കഴിയില്ല. അൽഗോരിതങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി നമ്മുടെ വ്യക്തിജീവിതം മാർക്കറ്റ് ചെയ്യപ്പെടേണ്ട ഒന്നല്ല. അതുകൊണ്ട് “നോ ഒപ്പീനിയൻ” – സ്വകാര്യത പണയം വെച്ചുകൊണ്ടുള്ള ഒരു ലൈക്കും വ്യൂസും നമുക്ക് ആവശ്യമില്ല.
Sorry, there were no items that matched your criteria.
